隨手轉發 不辨信息真偽
“我知道(dao)在(zai)網上發布(bu)謠言違法，轉發難道(dao)也違法嗎？以后是要謹(jin)慎(shen)些。 ”提(ti)起《刑法修正案（九）》中(zhong)的相關條(tiao)款(kuan)，家住合肥(fei)市經開區的朱女士(shi)有些一知半解。她(ta)坦言，自己過(guo)去曾轉發過(guo)不少未經證實的帖子。
“我最(zui)關注的(de)(de)是(shi)孩(hai)子(zi)(zi)安全方面的(de)(de)帖子(zi)(zi)，轉帖多是(shi)這(zhe)一(yi)類型，關心則(ze)亂(luan)吧。 ”朱女(nv)士告訴記者，她(ta)的(de)(de)孩(hai)子(zi)(zi)今(jin)年10歲，上小(xiao)學四年級。孩(hai)子(zi)(zi)從小(xiao)到(dao)大，朱女(nv)士每次在朋友圈(quan)、家(jia)長(chang)(chang)群里看到(dao)“幼兒園給孩(hai)子(zi)(zi)吃劣質(zhi)食(shi)品”“不法分(fen)子(zi)(zi)搶孩(hai)子(zi)(zi)”“社會青年守(shou)在學校門(men)口(kou)給孩(hai)子(zi)(zi)派(pai)毒(du)糖丸”等信(xin)(xin)息，都(dou)心驚肉跳。其實，大部(bu)分(fen)情況下都(dou)是(shi)有(you)(you)驚無險。 “這(zhe)些(xie)年來，僅有(you)(you)兩條信(xin)(xin)息后來被報紙(zhi)報道(dao)過，可以證明是(shi)真實的(de)(de)，其他的(de)(de)信(xin)(xin)息都(dou)無從查(cha)證真偽(wei)。 ”即(ji)使如此，朱女(nv)士和(he)一(yi)些(xie)熱心家(jia)長(chang)(chang)還是(shi)“寧可信(xin)(xin)其有(you)(you)”，把(ba)信(xin)(xin)息相互轉發，有(you)(you)的(de)(de)還轉發到(dao)學生家(jia)長(chang)(chang)群共(gong)享(xiang)。
“艾滋病(bing)感染(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)在部分城市(shi)用自(zi)己的(de)(de)(de)血滴到食(shi)物里，有(you)(you)人被感染(ran)”“物業通知：有(you)(you)人上門(men)(men)推銷(xiao)香皂千萬別開門(men)(men)，聞(wen)一(yi)(yi)聞(wen)就(jiu)能迷(mi)(mi)暈你(ni)”“北京(jing)(jing)某醫院(yuan)免費為農村先天(tian)性心臟病(bing)患兒治(zhi)療”，采訪時，網友“小念”向記(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)求證(zheng)這(zhe)3條信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)真(zhen)偽。這(zhe)些(xie)信(xin)息(xi)，在她加入的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個微(wei)信(xin)群里近段時間剛(gang)剛(gang)轉發(fa)過(guo)。記(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)在網上搜索(suo)發(fa)現，有(you)(you)關(guan)“艾滋病(bing)感染(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)”的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)，早在2011年(nian)就(jiu)被公(gong)安(an)部門(men)(men)認定為虛假信(xin)息(xi)，并公(gong)開辟謠；“香皂迷(mi)(mi)藥(yao)”也是兩年(nian)前(qian)的(de)(de)(de)舊聞(wen)移花接木，重新炒作(zuo)。北京(jing)(jing)某醫院(yuan)義(yi)診的(de)(de)(de)帖子，更像一(yi)(yi)場惡作(zuo)劇，記(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)撥(bo)通網帖上的(de)(de)(de)義(yi)診電(dian)話，對方(fang)回答：“電(dian)話是沒錯(cuo)，但(dan)信(xin)息(xi)是假的(de)(de)(de)，不是我們醫院(yuan)發(fa)布的(de)(de)(de)。 ”記(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)隨后進入這(zhe)家醫院(yuan)的(de)(de)(de)官方(fang)網站(zhan)，也沒有(you)(you)搜索(suo)到與之(zhi)相(xiang)關(guan)的(de)(de)(de)義(yi)診信(xin)息(xi)。
“沒有(you)驗(yan)證(zheng)真實性就轉(zhuan)發信(xin)息，有(you)沒有(you)考慮(lv)過會引發什么后果(guo)？ ”面對(dui)記者的提問(wen)，網(wang)友(you)“小念(nian)”表(biao)示，沒有(you)想(xiang)那么多，自(zi)己只是(shi)出于善心，覺得信(xin)息與大家(jia)的利(li)益密切相關，就轉(zhuan)了。平常遇到“貧困求捐款(kuan)”“幫(bang)忙找孩子(zi)(zi)”等(deng)帖(tie)子(zi)(zi)，她更是(shi)逢帖(tie)必(bi)轉(zhuan)，“如(ru)果(guo)帖(tie)子(zi)(zi)是(shi)真實的，轉(zhuan)帖(tie)就是(shi)做好事，能夠幫(bang)助別(bie)人；如(ru)果(guo)帖(tie)子(zi)(zi)是(shi)騙人的，我(wo)動手(shou)轉(zhuan)一(yi)下，也沒什么損失。 ”
以身試法 付出沉痛代價
“不(bu)懂法，沒想到轉(zhuan)發帖(tie)子(zi)觸犯了(le)法律(lv)，現在很后(hou)悔(hui)。 ”剛(gang)剛(gang)被阜南縣警方刑事拘(ju)留的廣東女孩曾(ceng)慧(hui)（化(hua)名），對自己在網上傳播“安徽阜南拆遷7人死亡”不(bu)實信息的行為，追悔(hui)莫及。
10月24日，一(yi)則“阜南縣苗集鎮發生一(yi)起因拆遷引(yin)起糾紛，一(yi)家(jia)七口被打(da)死”的網(wang)(wang)帖(tie)和視(shi)頻，在微(wei)信(xin)朋友圈、微(wei)博(bo)等(deng)平(ping)臺廣泛(fan)傳播，引(yin)起大量網(wang)(wang)民關注。其中，微(wei)信(xin)公眾號“惠東直達號”對該網(wang)(wang)帖(tie)進行轉發，閱(yue)讀量達10萬次以上(shang)。
阜南縣(xian)警方(fang)調查(cha)發(fa)現，視頻與(yu)阜南縣(xian)苗集(ji)鎮(zhen)無關，其畫面是(shi)不久前發(fa)生在河南省(sheng)境內的一(yi)起交通事(shi)故(gu)，警方(fang)次日便公開辟謠。但(dan)幾天后，這(zhe)段視頻再(zai)次在網上出現，發(fa)生地又被“嫁接”到(dao)我省(sheng)太和縣(xian)。
阜南縣(xian)公安局認(ren)定這(zhe)是(shi)一(yi)(yi)起(qi)惡(e)意的(de)網(wang)(wang)絡造謠(yao)事(shi)件，嚴重擾亂了(le)社會秩序。依據相關法律規定，警(jing)方將這(zhe)一(yi)(yi)事(shi)件立(li)為網(wang)(wang)絡尋釁滋事(shi)案件展開(kai)調查。傳播(bo)這(zhe)起(qi)網(wang)(wang)絡謠(yao)言的(de)犯罪嫌疑人之一(yi)(yi)曾慧，年僅27歲，廣東省惠東縣(xian)人，是(shi)惠東直達(da)號傳媒(mei)公司工作人員。她向警(jing)方交代，自己之所以轉發謠(yao)言，是(shi)因為老板要求她“編”一(yi)(yi)些有(you)料的(de)信息(xi)，提高公司微信公眾號的(de)點擊量。
“太和縣(xian)有(you)人搶(qiang)(qiang)小孩，大(da)家注意啦(la)！ ”“姜寨小學對(dui)面有(you)人搶(qiang)(qiang)小孩！ ”……8月上旬以(yi)來，版本不一的(de)(de)傳言(yan)在(zai)太和縣(xian)廣(guang)為傳播，引(yin)起不少家長恐慌。隨著眾(zhong)多網友的(de)(de)跟帖、轉發，傳言(yan)也(ye)越來越邪乎。有(you)的(de)(de)帖子(zi)稱，太和縣(xian)來了一個專門搶(qiang)(qiang)奪孩子(zi)的(de)(de)外地人團(tuan)伙(huo)；還有(you)人說，這(zhe)個犯罪團(tuan)伙(huo)駕(jia)駛摩托車、面包車等流竄于(yu)各鄉鎮，從(cong)家長懷中把孩子(zi)搶(qiang)(qiang)走后駕(jia)車就跑。在(zai)警方核實(shi)信息并(bing)公開(kai)辟謠(yao)之前，謠(yao)言(yan)已經大(da)面積傳開(kai)。
“想提高個人點(dian)擊量，也是出于好意，想提醒(xing)大(da)家注意防范。 ”帶著這樣的心理(li)，謠言的始作俑者楊小(xiao)剛(gang)（化(hua)名(ming)）在(zai)微信里(li)(li)看(kan)到朋友說有人搶小(xiao)孩，未加核(he)實就在(zai)百度(du)太和(he)貼吧(ba)里(li)(li)轉發了。楊小(xiao)剛(gang)和(he)另(ling)一涉案人郭某某，被太和(he)警方分別(bie)作出行政(zheng)拘留10日的處罰。
“網絡社(she)(she)會同樣是法(fa)治社(she)(she)會。對(dui)于編(bian)造、傳(chuan)播網絡謠(yao)言，制(zhi)造社(she)(she)會恐慌，誤導社(she)(she)會公眾，嚴重破壞社(she)(she)會公共秩序、影響社(she)(she)會和諧穩定的(de)行為，公安(an)機關(guan)將堅決依法(fa)查處，絕不手軟。 ”省公安(an)廳相關(guan)負責(ze)人(ren)呼吁廣大網民引以為戒(jie)，切(qie)勿以身試法(fa)。
攜起手來 共護網絡凈土
“過(guo)去在(zai)微信、微博里發(fa)一條虛(xu)假信息，可(ke)(ke)能(neng)最多是(shi)給個治安處罰，行政(zheng)拘留幾天，但現(xian)在(zai)就可(ke)(ke)能(neng)要(yao)承擔刑事(shi)責(ze)任，可(ke)(ke)能(neng)會坐牢。 ”省社(she)科院社(she)會學所顧輝博士提(ti)醒(xing)網(wang)友，不論在(zai)現(xian)實社(she)會還(huan)是(shi)網(wang)絡虛(xu)擬空(kong)間，都應該遵守國家法律(lv)法規，不造謠(yao)、不傳謠(yao)、不信謠(yao)，這(zhe)也是(shi)每個公民(min)應當具備的社(she)會公德。
顧輝認為，針對網(wang)(wang)(wang)絡謠言(yan)，既(ji)要(yao)(yao)(yao)強調法律治理(li)，也要(yao)(yao)(yao)注重(zhong)引導網(wang)(wang)(wang)民(min)言(yan)行(xing)自(zi)律，提高網(wang)(wang)(wang)民(min)、網(wang)(wang)(wang)站(zhan)經營(ying)者的文明(ming)素(su)養。 “一(yi)則網(wang)(wang)(wang)絡謠言(yan)可(ke)能有幾(ji)十萬(wan)、上百萬(wan)的點擊量，其中(zhong)真正受到法律嚴懲、需要(yao)(yao)(yao)承擔刑(xing)事責任的造(zao)謠、傳(chuan)謠者，只有極少數人。 ”顧輝表示，應當引導和(he)(he)約束網(wang)(wang)(wang)民(min)增強社會責任感(gan)，讓他(ta)們在發言(yan)之前認識(shi)到發言(yan)有沒有確鑿根(gen)據、是不(bu)(bu)是會給他(ta)人和(he)(he)社會造(zao)成不(bu)(bu)良影響。同時(shi)，網(wang)(wang)(wang)站(zhan)經營(ying)者也要(yao)(yao)(yao)切實履行(xing)責任，加強行(xing)業(ye)自(zi)律和(he)(he)內(nei)部管理(li)，不(bu)(bu)給網(wang)(wang)(wang)絡謠言(yan)提供滋生蔓延的土壤和(he)(he)空(kong)間(jian)，共同維護健康(kang)和(he)(he)諧的網(wang)(wang)(wang)絡秩序。
“應對網絡謠言(yan)(yan)，最好的武器還(huan)是權威詳實(shi)(shi)的事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)真相(xiang)。”滁州(zhou)(zhou)小伙張(zhang)凱對此(ci)深有體(ti)會。今年7月，滁州(zhou)(zhou)市(shi)接連發生兩起非(fei)正常死亡(wang)事(shi)(shi)(shi)件(jian)，一時(shi)間網上(shang)流(liu)言(yan)(yan)四起。 7月19日，網友“小賢”在(zai)“E滁州(zhou)(zhou)社區”網站發帖求證“藍(lan)天小區砍人(ren)事(shi)(shi)(shi)件(jian)”傳言(yan)(yan)的真假。 2小時(shi)后(hou)，實(shi)(shi)名認證的“（滁州(zhou)(zhou)）市(shi)公(gong)安局發言(yan)(yan)人(ren)”即(ji)跟帖辟謠，澄清(qing)事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)。兩起非(fei)正常死亡(wang)事(shi)(shi)(shi)件(jian)的調查情(qing)況后(hou)來也在(zai)當(dang)地媒體(ti)公(gong)開報道，很快消除了流(liu)言(yan)(yan)。“政府(fu)快速反(fan)應,信息公(gong)開透(tou)明，取得大家的信服，誰還(huan)去相(xiang)信捕風捉影、沒(mei)有依(yi)據的流(liu)言(yan)(yan)呢？ ”張(zhang)凱說。
我省某縣一(yi)位女企業家于倩（化名），曾飽受謠(yao)言(yan)困擾。 “當(dang)時企業陷入一(yi)場經(jing)濟糾紛，我把對方告上(shang)法(fa)庭追(zhui)討(tao)經(jing)濟損失。案件審理(li)(li)期間，許(xu)多論(lun)壇同時發(fa)出詆毀我的帖(tie)子(zi)，甚至說(shuo)我與(yu)政府官員有染(ran)。 ”謠(yao)言(yan)傳出后，氣憤(fen)的于倩通過報警、向網站發(fa)律師函等(deng)方式，希望刪除(chu)不實帖(tie)子(zi)，維(wei)護自身名譽，追(zhui)查(cha)造(zao)謠(yao)者，但都(dou)無果而終，“一(yi)些外省市的網站根本不予理(li)(li)睬，不肯(ken)提供相關信息(xi)，無法(fa)鎖定(ding)嫌(xian)疑人也就無法(fa)維(wei)權。 ”
“自(zi)媒(mei)體時(shi)代，人(ren)(ren)人(ren)(ren)都(dou)是傳播(bo)者，都(dou)可以(yi)通過網(wang)絡(luo)發(fa)泄對(dui)社會和他人(ren)(ren)的不滿(man)。 ”于倩期待(dai)，《刑法(fa)修正案（九）》實施后，不僅對(dui)危(wei)害(hai)社會公(gong)共(gong)安全的網(wang)絡(luo)謠言加以(yi)嚴(yan)懲，對(dui)于捏(nie)造事實、損害(hai)公(gong)民個人(ren)(ren)名譽和合法(fa)權益的行為也能(neng)嚴(yan)懲不貸。（記(ji)者 賈學蕊）
·延伸閱讀·
外國如何治理網絡謠言
韓國：法律道德兩手抓
在韓國，以營利為目(mu)的的散播(bo)(bo)虛假消息、散播(bo)(bo)信(xin)息毀損(sun)他人(ren)名譽等違法網絡造(zao)謠行(xing)為，如(ru)一旦(dan)證實(shi)，檢(jian)方將正式提起訴訟。按照韓國現(xian)行(xing)法律，通過網絡或(huo)智能手機，傳(chuan)播(bo)(bo)謠言(yan)或(huo)誹謗行(xing)為，將處(chu)以7年以下(xia)徒刑或(huo)5000萬韓元(yuan) （1元(yuan)人(ren)民(min)幣約合(he)180韓元(yuan)）以下(xia)罰金。 2012年到2014年，違反《信(xin)息通信(xin)網法》獲拘役的分(fen)別為229人(ren)、253人(ren)和399人(ren)，呈不(bu)斷上升(sheng)趨(qu)勢(shi)。
除了法律手(shou)段(duan)外，韓國(guo)還對公民進行道德教育(yu)。2007年起，“善意回帖(tie)”民間(jian)運(yun)動(dong)開始走(zou)俏韓國(guo)，旨在改善網絡語言文化(hua)，營造美好社會。
德國：網絡誹謗量刑重
德國是全(quan)球第一個發布(bu)網絡(luo)(luo)成文法的(de)國家。德國多部(bu)法律(lv)均有與網絡(luo)(luo)言論問題相關的(de)條款，直接(jie)適用于網絡(luo)(luo)誹謗和謠言管制。柏林(lin)洪堡(bao)大學(xue)法學(xue)博士候選人李柯表(biao)(biao)示(shi)，網絡(luo)(luo)誹謗是“誹謗罪”的(de)表(biao)(biao)現形式(shi)之(zhi)一，實踐(jian)上通常把犯罪嫌疑人發表(biao)(biao)在網絡(luo)(luo)上的(de)言論視為(wei)“書面形式(shi)”，處刑比一般(ban)誹謗更(geng)重(zhong)。
根據(ju)歐洲(zhou)安全與合作組織(zhi)的報告，德國是歐洲(zhou)對誹(fei)謗打(da)擊力度最大(da)的國家。侮(wu)辱、誹(fei)謗、損害(hai)名譽等都被裁定(ding)為刑事(shi)犯罪(zui)。
美國：虛擬空間有秩序
美(mei)國在(zai)網(wang)絡(luo)謠(yao)言懲(cheng)罰(fa)、監管(guan)等方(fang)(fang)面有(you)較(jiao)為成熟的(de)(de)做法(fa)(fa)(fa)。在(zai)法(fa)(fa)(fa)律(lv)保障方(fang)(fang)面，有(you)關誹謗的(de)(de)案(an)例判(pan)決能(neng)夠援引到網(wang)絡(luo)空間(jian)。網(wang)絡(luo)空間(jian)只是(shi)新(xin)的(de)(de)輿論載(zai)體，有(you)關誹謗的(de)(de)主體和客體以及(ji)違法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)條件在(zai)網(wang)絡(luo)空間(jian)類似，都能(neng)實施(shi)。整體而(er)言，美(mei)國人對(dui)言論自由相對(dui)寬容，但網(wang)友(you)在(zai)網(wang)上的(de)(de)言論一(yi)旦構成誹謗，被人起訴可能(neng)面臨(lin)嚴重(zhong)的(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv)后果。
早(zao)在1986年，美國就通(tong)過(guo)了(le)(le) 《電子通(tong)信(xin)隱私法》，對(dui)電子郵件等幾乎所(suo)有(you)網絡活(huo)動(dong)進行監管，并陸續出臺了(le)(le)很(hen)多案例，逐步建立了(le)(le)網絡空間的(de)法律秩序。1996年通(tong)過(guo)的(de)《通(tong)訊(xun)法》第230條認定，網絡使用者對(dui)自己的(de)言論負責。 （聞則）