案例：好老師不懂拉票惜敗

據報道，因(yin)參評一(yi)項鄉村教師獎，在鄉村小學任教12年的(de)張(zhang)華（化名），第一(yi)次接觸了朋友圈投票，也因(yin)此增添了一(yi)樁(zhuang)煩心事。

而這個獎(jiang)(jiang)項評選承(cheng)辦方的(de)負責人(ren)則介(jie)紹，該活動將在陜(shan)甘寧云貴川六省評選出(chu)100位(wei)優秀鄉村教師(shi)(shi)，每位(wei)獲獎(jiang)(jiang)者獎(jiang)(jiang)勵10萬元。張華參(can)選的(de)陜(shan)西當地，有81位(wei)教師(shi)(shi)入圍(wei)初選，從中選出(chu)50位(wei)進(jin)入下一輪(lun)。其中，先由微信(xin)投(tou)票選出(chu)40人(ren)，再(zai)由各地市記者走訪推薦產生10人(ren)。

“我(wo)不(bu)(bu)會上網(wang)，家里沒有電腦(nao)，智能手機也是(shi)去(qu)年才開始用，很(hen)多功能還(huan)不(bu)(bu)會。”張(zhang)(zhang)華說(shuo)。網(wang)絡報名、微信(xin)投(tou)票(piao)(piao)(piao)，對她(ta)(ta)來說(shuo)都(dou)(dou)是(shi)難事。當張(zhang)(zhang)華從朋友口(kou)中得(de)知(zhi)評選有微信(xin)投(tou)票(piao)(piao)(piao)環節(jie)時，投(tou)票(piao)(piao)(piao)已(yi)進(jin)行了10天。那時她(ta)(ta)只得(de)了87票(piao)(piao)(piao)，而第一名已(yi)經接近一萬(wan)票(piao)(piao)(piao)。看著(zhu)(zhu)巨(ju)大(da)的(de)票(piao)(piao)(piao)數差距，張(zhang)(zhang)華內心糾(jiu)結。事實上，張(zhang)(zhang)華的(de)糾(jiu)結，也正是(shi)大(da)家的(de)焦慮(lv)。她(ta)(ta)心焦，不(bu)(bu)知(zhi)怎樣拉(la)票(piao)(piao)(piao)。而更多的(de)人(ren)，卻(que)是(shi)在朋友圈投(tou)票(piao)(piao)(piao)日益火爆之際，不(bu)(bu)知(zhi)怎樣躲避脫(tuo)身。人(ren)們都(dou)(dou)懷著(zhu)(zhu)同(tong)一種焦慮(lv)：投(tou)，有點不(bu)(bu)爽(shuang)；不(bu)(bu)投(tou)，又(you)擔(dan)心被朋友拉(la)黑(hei)。

這樣的(de)例(li)子屢見(jian)不(bu)(bu)鮮，朋友(you)圈投(tou)票(piao)還引起了(le)(le)“刷(shua)屏”現象(xiang)。前(qian)些天，因為(wei)自己(ji)所在的(de)幼兒(er)園(yuan)即將舉行校(xiao)運會，級組長王老師接受(shou)了(le)(le)家(jia)(jia)長的(de)建議(yi)，對(dui)全級10個班的(de)班徽設計開(kai)展朋友(you)圈投(tou)票(piao)，以票(piao)數(shu)多少定勝(sheng)負。誰料活動(dong)才(cai)開(kai)始沒兩天，就有家(jia)(jia)長投(tou)訴(su)：“投(tou)票(piao)很可能有人作弊！”原來，因為(wei)這所幼兒(er)園(yuan)全市(shi)知名(ming)，而且，不(bu)(bu)少家(jia)(jia)長積極參與，四(si)處拉(la)票(piao)，很快(kuai)被刷(shua)票(piao)公司盯上(shang)了(le)(le)，有班主任和家(jia)(jia)委(wei)會成員收到了(le)(le)刷(shua)票(piao)信(xin)息。最后，這個評(ping)選只(zhi)能作罷(ba)。

朋友圈投票為何讓人為難？

1. 收(shou)了別人(ren)紅包(bao)被迫支(zhi)持

“朋友圈投(tou)票，一天看到十個八個也(ye)不稀(xi)奇。而且有的(de)人(ren)還(huan)是(shi)客客氣氣先發(fa)紅包再求投(tou)票，讓(rang)人(ren)左右為難。”市民趙先生的(de)經歷和煩惱，和大(da)多數(shu)人(ren)相似。他說(shuo)，朋友圈的(de)投(tou)票五(wu)花八門，大(da)到一個系統里選標(biao)兵、評先進，小(xiao)到社區里面換款(kuan)節能燈，都能發(fa)起(qi)朋友圈投(tou)票。

2. 投票對象自己都(dou)不(bu)認識

“投(tou)票(piao)，本來是(shi)關注民(min)意(yi)的(de)好(hao)做法，值得(de)推(tui)崇。但朋友圈(quan)的(de)投(tou)票(piao)，已經投(tou)不出(chu)真民(min)意(yi)了(le)。”重點中(zhong)學教師羅老師稱，朋友圈(quan)投(tou)票(piao)以“人情票(piao)”“面(mian)子票(piao)”居多，以人物類的(de)投(tou)票(piao)為(wei)例，，投(tou)票(piao)對象都(dou)未必是(shi)投(tou)票(piao)人熟悉(xi)了(le)解的(de)。而且，投(tou)票(piao)的(de)內(nei)容(rong)也常常讓人“摸(mo)不著頭腦”。

3. 商(shang)業味重且泄(xie)露隱私(si)

羅老師(shi)舉例，曾有一位好友邀他參(can)加一個“最(zui)常用家電”投(tou)票(piao)，還承諾(nuo)投(tou)票(piao)后可參(can)加抽獎(jiang)，最(zui)高(gao)大獎(jiang)是(shi)一臺(tai)上萬元(yuan)的(de)家用式跑(pao)步機。投(tou)票(piao)之后，才發(fa)現這是(shi)商(shang)家促銷行為，還要填寫(xie)個人資(zi)料，羅老師(shi)立即退出。不少受訪者指出，有商(shang)業意圖的(de)投(tou)票(piao)越來越多，令人不勝其(qi)煩。

4. 不好(hao)得罪要求投票者

我們能(neng)夠(gou)徹(che)底(di)拒(ju)絕朋友投票(piao)嗎？大家的(de)(de)(de)回答又是一(yi)致的(de)(de)(de)“不能(neng)”，因為這很容易得(de)罪一(yi)些和自(zi)己(ji)有利益(yi)關系的(de)(de)(de)人。“孩(hai)子的(de)(de)(de)班(ban)主任、自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)領導(dao)、業務上的(de)(de)(de)客戶、還有一(yi)些摯友親朋，拜托(tuo)你幫幫忙忙的(de)(de)(de)投票(piao)，你敢不投上一(yi)票(piao)嗎？”市民(min)梁女士的(de)(de)(de)說法，道出了大多(duo)數人的(de)(de)(de)無奈。

刷票公司盯上朋友圈投票

朋(peng)友圈投票(piao)火爆，誰(shui)最開心？當然是刷(shua)(shua)(shua)票(piao)公司啦！在網絡(luo)上(shang)搜素“刷(shua)(shua)(shua)票(piao)”這(zhe)一關(guan)鍵詞(ci)，足(zu)足(zu)有(you)23萬(wan)(wan)多(duo)條相(xiang)關(guan)索引。而輸入(ru)“朋(peng)友圈 刷(shua)(shua)(shua)票(piao)”這(zhe)一關(guan)鍵詞(ci)，則有(you)多(duo)達27萬(wan)(wan)多(duo)條。而且，居(ju)于點擊閱讀頭幾(ji)位(wei)的(de)竟然都是“萬(wan)(wan)能刷(shua)(shua)(shua)票(piao)器”“免費刷(shua)(shua)(shua)票(piao)軟件”。

記者通過網上搜索，聯絡到(dao)一(yi)家聲(sheng)稱(cheng)能(neng)幫忙刷票(piao)的(de)(de)網絡技術(shu)公司(si)。該公司(si)的(de)(de)聯絡人稱(cheng)：“從全國(guo)到(dao)地方，甚(shen)至是(shi)一(yi)條小(xiao)街道(dao)的(de)(de)投票(piao)，我(wo)(wo)們(men)都(dou)能(neng)夠控制。”他還夸口(kou)稱(cheng)，“一(yi)些知(zhi)名大企業(ye)的(de)(de)朋友圈投票(piao)，都(dou)是(shi)我(wo)(wo)們(men)幫著做的(de)(de)，社會效(xiao)果奇(qi)好！”至于設計投票(piao)和幫助刷票(piao)則分為(wei)多個(ge)檔次(ci)，“全國(guo)的(de)(de)，行業(ye)的(de)(de)，收費肯定高。只是(shi)為(wei)了吸引下(xia)眼(yan)球，吸點粉的(de)(de)，這個(ge)可以商量。”當記者亮明(ming)身(shen)份，想要深入采訪時(shi)，對方立(li)即掐(qia)斷了電話(hua)。

廣州大(da)學廣州發展研(yan)究所所長、研(yan)究員涂成林則一針(zhen)見血(xue)地指出：“朋友圈投票變味之后(hou)，很可(ke)能助長社會造假(jia)風氣，應該適當(dang)遏制。”仔細分析(xi)，不難發現多(duo)數投票是(shi)(shi)“披著外(wai)衣(yi)的(de)(de)，另(ling)有目的(de)(de)，可(ke)能是(shi)(shi)一種(zhong)商業宣傳，也(ye)可(ke)能是(shi)(shi)為了(le)吸引粉絲關注。無形中對社交(jiao)媒體的(de)(de)公信力是(shi)(shi)一種(zhong)透支。”(記者 譚秋明)