業(ye)內專(zhuan)家在(zai)接(jie)受(shou)新華社(she)記者專(zhuan)訪(fang)時(shi)指(zhi)出(chu)，美方炒(chao)作的所謂“中(zhong)國起重機(ji)威脅(xie)論(lun)”完(wan)全失實。美方此番炒作，對于業內人士來說，在技術上實屬匪夷所思，在政治上則可理解為推動對華“脫鉤”、替代“中國制造”尋找借口。

 

2021年10月(yue)29日拍攝的美(mei)國加利福尼亞州(zhou)洛杉磯(ji)港景(jing)象。新華社發(fa)

中國(guo)起重機出廠不配調制解(jie)調器，除非客(ke)戶要求

《華爾街日(ri)報》等美(mei)國(guo)(guo)媒體近日(ri)稱，全美(mei)港口如今使用的岸邊集裝箱起重(zhong)機(ji)近80%由振華重(zhong)工生產。美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)調(diao)(diao)查(cha)認為(wei)，這些中國(guo)(guo)制造的起重(zhong)機(ji)配置了可(ke)用于遠程操控(kong)的蜂窩式(shi)調(diao)(diao)制解調(diao)(diao)器，美(mei)國(guo)(guo)安全部門擔心(xin)這些起重(zhong)機(ji)“可(ke)能實施間(jian)諜活(huo)動(dong)”。

美媒稱，美國眾議院(yuan)調查(cha)發現，美國港口與振(zhen)華重工(gong)簽(qian)署的合同并未(wei)提出(chu)在起重機上配置蜂窩(wo)式調制解調器，而這(zhe)一設備可用(yong)(yong)于遠程通(tong)信，造成可被中方利用(yong)(yong)的安全漏洞(dong)，中方可能利用(yong)(yong)這(zhe)些漏洞(dong)通(tong)過間諜(die)活動削弱(ruo)貿易(yi)競(jing)爭對手，甚至(zhi)擾(rao)亂美國供應鏈、破壞(huai)美國經濟運行。

振(zhen)華重(zhong)(zhong)(zhong)工設計研(yan)究院高(gao)級工程師唐青赟告訴記者，振(zhen)華重(zhong)(zhong)(zhong)工生產的各類起重(zhong)(zhong)(zhong)機，在出(chu)廠時99%是(shi)不安裝蜂窩式調制解調器的，極(ji)個別要安裝的也必(bi)須由客(ke)戶(hu)提出(chu)需求(qiu)，這些(xie)起重(zhong)(zhong)(zhong)機運(yun)行的控制系統軟件也是(shi)由總部(bu)位于瑞(rui)士(shi)的跨國企業ABB或(huo)總部(bu)位于德國的西門子等企業按客(ke)戶(hu)需求(qiu)提供。起重(zhong)(zhong)(zhong)機交付給客(ke)戶(hu)后，組網(wang)、運(yun)行和維(wei)護的權限都在客(ke)戶(hu)手(shou)中，振(zhen)華重(zhong)(zhong)(zhong)工不可能(neng)參與。

唐(tang)青赟(yun)說，在美港口的振(zhen)華重工起重機配置蜂窩式調制(zhi)解調器有兩種可能(neng)：一(yi)是客戶(hu)，即美方港口運營商自(zi)行購(gou)置調制(zhi)解調器等部件來組網，并非振(zhen)華重工的出廠配置；二是客戶(hu)在訂購(gou)時，明確要求購(gou)買(mai)安裝調制(zhi)解調器的起重機，只要查(cha)一(yi)查(cha)相(xiang)關產品批次、編號(hao)，自(zi)然真相(xiang)大白。

振華重工(gong)前(qian)總裁管彤賢近(jin)期撰(zhuan)文指出，美(mei)方所調查(cha)的(de)中國(guo)產(chan)起重機是(shi)近(jin)30年美(mei)國(guo)港(gang)口陸續添置的(de)產(chan)品，當(dang)年都(dou)是(shi)按照美(mei)國(guo)提出的(de)技(ji)術參數(shu)，在嚴(yan)格(ge)的(de)“國(guo)際競爭性招標”中勝(sheng)出后被美(mei)國(guo)各(ge)港(gang)口選(xuan)用，且經過港(gang)口聘請的(de)第三(san)方監理團隊(dui)檢查(cha)驗收。在美(mei)方抹(mo)黑炒作前(qian)，從來沒有受到(dao)所謂“威脅國(guo)家安全(quan)”的(de)指控。

《華爾街日報(bao)》的報(bao)道也顯(xian)示美方(fang)所謂“不知(zhi)(zhi)情”的說(shuo)(shuo)法站不住腳(jiao)。該報(bao)援引(yin)一位匿名美國(guo)港(gang)口(kou)運(yun)營者(zhe)的話說(shuo)(shuo)，現有合同中不包(bao)括這些調制解調器(qi)，但(dan)其(qi)所在港(gang)口(kou)對(dui)這些調制解調器(qi)是(shi)知(zhi)(zhi)情的，安裝目的是(shi)提(ti)供“移動診斷和監控”服務，只是(shi)該港(gang)口(kou)并沒(mei)有注冊該服務。

調(diao)制解(jie)調(diao)器是港口智能化所必備

起重(zhong)機上安裝蜂窩(wo)式(shi)調制(zhi)解調器近年來并(bing)不(bu)罕見，是(shi)港口和貨站等生產場所(suo)自動化、智(zhi)能化、無人化所(suo)必備(bei)。

唐青赟指出，這種裝置使用4G或(huo)5G無(wu)線(xian)通(tong)(tong)信(xin)頻段，在起重機和(he)運營(ying)方的(de)中控室(shi)之間進行數(shu)據通(tong)(tong)信(xin)，使整個港(gang)口或(huo)貨站組成一個物聯網。起重機在工作中產(chan)生(sheng)的(de)數(shu)據經調制解調器傳(chuan)輸(shu)到中控室(shi)，用于生(sheng)產(chan)監控調度以及設(she)備維(wei)護檢修等。

唐青赟強調，起重機配(pei)置的(de)蜂窩式調制解(jie)調器對于美國運(yun)營(ying)方而言(yan)不存在所謂的(de)“安(an)全風險”。

首(shou)先，起重機設備連接的是內(nei)網(wang)(wang)（港(gang)口局(ju)域網(wang)(wang)）而不是外(wai)(wai)網(wang)(wang)（互聯網(wang)(wang)），只(zhi)跟港(gang)口中控室通信，無法(fa)自(zi)主向外(wai)(wai)界傳輸數(shu)據，只(zhi)有在(zai)得到(dao)權(quan)限(xian)的情況下(xia)才能訪問。

其次，在(zai)遠程(cheng)控(kong)制中，起(qi)重機的(de)自動化(hua)軟硬(ying)件所能(neng)收(shou)集或(huo)(huo)接(jie)收(shou)的(de)信息，如工單、港口布局(ju)、集裝箱(xiang)、作業車輛等(deng)，是與碼(ma)頭(tou)操(cao)作系統(tong)或(huo)(huo)設備管理系統(tong)單一接(jie)口對接(jie)，不(bu)會交給起(qi)重機制造商。

最后，若蜂窩式(shi)調(diao)制解調(diao)器不與互聯網連接(jie)，只能作為(wei)一般的通信(xin)工具，無法實現其他任何(he)作用。

美方制造(zao)“起重機威脅論”的多重目的

事實上(shang)，美洲港(gang)務局(ju)協會(hui)去年3月就發表聲明(ming)指出，沒有證據(ju)顯(xian)示中國(guo)制造(zao)的(de)(de)起(qi)重機(ji)(ji)被用作“間諜工(gong)具”，即(ji)使是現代化的(de)(de)起(qi)重機(ji)(ji)也無法跟(gen)蹤貨物的(de)(de)來源、目的(de)(de)地(di)或(huo)性質(zhi)。

那么，美(mei)國此(ci)時再(zai)次炒(chao)作“中國起(qi)重(zhong)機威脅論”意(yi)欲何為？

在所(suo)謂“中(zhong)(zhong)國(guo)起(qi)重(zhong)(zhong)機(ji)威脅美國(guo)國(guo)家安全”的喧囂聲中(zhong)(zhong)，美國(guo)總統拜登日(ri)前簽署(shu)行政令(ling)，宣布未來(lai)5年將(jiang)投(tou)入200多億美元，以美國(guo)制造(zao)的起(qi)重(zhong)(zhong)機(ji)取代外國(guo)產設備；該資(zi)金將(jiang)用于(yu)支持日(ri)本(ben)三井物(wu)產美國(guo)子公(gong)司建造(zao)起(qi)重(zhong)(zhong)機(ji)。

管彤賢在(zai)文中(zhong)說，事實表明，美(mei)方(fang)(fang)炮制炒作所謂(wei)“中(zhong)國(guo)起(qi)重機(ji)威(wei)脅論”的真(zhen)正目的，是(shi)設法取(qu)代中(zhong)國(guo)產品(pin)(pin)，并借機(ji)為拜登拉攏(long)選民、爭取(qu)選票。其實，美(mei)方(fang)(fang)此(ci)前曾多次肯定(ding)，從中(zhong)國(guo)進口(kou)的起(qi)重機(ji)為美(mei)國(guo)解決了大量就業，為美(mei)國(guo)經濟注入了活力，如今卻對同樣(yang)的產品(pin)(pin)橫加(jia)指責，令人費解。

來源：新華社