近年來(lai)，短視頻發展迅猛。截至(zhi)2023年6月(yue)，國內短視頻用(yong)戶規(gui)模約為10.26億，占網民總數比例高達95.20%，用(yong)戶人均單日(ri)使(shi)用(yong)時長超(chao)過2.5個(ge)小時，遙遙領先(xian)于其他應用(yong)。然(ran)而，隨之而來(lai)的(de)問(wen)題也很突(tu)出。

記者發(fa)現，繼去年(nian)12月中央網信(xin)辦開展“清朗·整(zheng)治短(duan)視頻(pin)信(xin)息內(nei)容導向不良問題”專項(xiang)行動后，“擺拍制(zhi)作和技術生成虛假短(duan)視頻(pin)”的違規現象還有不少。這類短(duan)視頻(pin)為何屢禁不止呢？

短視頻擺拍造假事件頻發

3月15日，在(zai)網絡平(ping)(ping)臺(tai)上(shang)發布(bu)的(de)一(yi)起(qi)“男(nan)女感情糾(jiu)紛”短視頻；1月27日，在(zai)網絡平(ping)(ping)臺(tai)上(shang)傳播(bo)的(de)“211畢業男(nan)子被(bei)裁瞞(man)著妻子送外賣？”短視頻；一(yi)則(ze)“商(shang)場保(bao)安(an)徒(tu)手(shou)接住(zhu)墜樓嬰兒”的(de)短視頻……

這些視頻無(wu)論(lun)是(shi)標題還(huan)(huan)是(shi)內容都很抓人(ren)眼球(qiu)，它們不僅在網上(shang)大(da)量(liang)傳(chuan)播，還(huan)(huan)引發(fa)了(le)網友們熱烈(lie)的討(tao)論(lun)。然而，這些所謂“親身的講述”“真實的記錄”，隨后均(jun)被證實(shi)是通過擺拍、演(yan)繹的(de)手(shou)法制(zhi)作(zuo)的(de)。

1月(yue)6日，網絡平臺上發布了一個短(duan)視頻，畫面中的(de)(de)女子在重慶某公園(yuan)內，以孕婦的(de)(de)形象主動征婚(hun)，手拿寫著征婚(hun)條件的(de)(de)紙張，語(yu)出驚人：“雖然(ran)娃兒(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)你的(de)(de)，但是(shi)(shi)媳婦是(shi)(shi)你的(de)(de)，生娃已經夠痛苦了，如果說你真(zhen)的(de)(de)愛我的(de)(de)話，你都(dou)不(bu)(bu)用(yong)在乎娃兒(er)是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)你的(de)(de)。月(yue)薪七八千的(de)(de)不(bu)(bu)行，我看(kan)不(bu)(bu)起，月(yue)薪低于2萬的(de)(de)不(bu)(bu)考慮，以后娃都(dou)養不(bu)(bu)起。”

根據警方的通報信息顯示，該女子姓(xing)陳，是一名自(zi)媒體博(bo)主(zhu)，為了吸引流量喬裝孕(yun)婦自(zi)導自(zi)演了相親場景。

這(zhe)段視(shi)頻在被警方證實為擺(bai)拍(pai)(pai)造假后，網友紛紛譴(qian)責這(zhe)種行(xing)為，列舉了其危害性。比如“三觀(guan)盡毀(hui)”“給女性洗腦(nao)”“帶壞風氣”等等。實際(ji)上，這(zhe)類擺(bai)拍(pai)(pai)造假視(shi)頻的危害遠不止于此，以“涼山(shan)曲布(bu)”“趙靈兒”“涼山(shan)孟(meng)陽”為主要(yao)代表的“擺(bai)拍(pai)(pai)賣(mai)慘”“虛(xu)假助(zhu)農”“偽慈(ci)善”等違(wei)法違(wei)規行(xing)為，騙取了網友的同情和共情，讓很多人紛紛掏腰包買了假冒產品，消費公眾同情心，有網友感慨“以后再也不相信這些了，一開始還哭了”。此外，還有“阜陽敏姐被家暴”“男女感情糾紛”等這種擺拍視頻，傳播焦慮，制造性別對立。而像去年被熱議的“4000萬網紅自導自演被社會大哥綁架”的短視頻，更是制造了社(she)會(hui)矛(mao)盾，直接擾亂社(she)會(hui)穩定。

中國政法大學傳播法研究(jiu)中心副主任、研究(jiu)員朱巍：“短視頻造假(jia)的(de)(de)危害非常(chang)大，各(ge)(ge)有各(ge)(ge)的(de)(de)樣，但是(shi)它們的(de)(de)共同點是(shi)傳遞了(le)一種錯誤的(de)(de)價值觀，而(er)且通過(guo)誤導(dao)公眾(zhong)的方(fang)式獲取流量，引發對立，甚至一些影響到社會穩定的事件，引起社會的恐慌。透(tou)支了(le)公眾的信任，而且會有特別不好的標識作用，只要肯獵奇、只要能獲取流量，所謂的價值觀、正義觀、道德感都不需要考慮，所以這種擺拍再加上算法推薦，就會變成流量經濟主導了價值觀。”

然而，為了(le)流量不(bu)擇手段，毫無下(xia)限的(de)(de)擺(bai)拍博眼(yan)球的(de)(de)案件不(bu)在少(shao)數。記者發現，這些虛假短(duan)視頻(pin)大多以生活痛(tong)點(dian)和社(she)會熱點(dian)為話題，撩(liao)動人們(men)的(de)(de)情緒，利用人們(men)的(de)(de)情感。從婆媳斗爭、性(xing)別對立到(dao)貧富差距(ju)、鄉(xiang)村困境等等，這些虛假短視頻以戲劇化的(de)情(qing)節(jie)展示、真(zhen)實化的(de)拍攝手法炮制熱(re)點、制造爭議。

中國(guo)人民大學法(fa)學院教授(shou)、中國(guo)法(fa)學會網絡(luo)與信(xin)息法(fa)學研(yan)究會副會長張新寶：“自媒(mei)體創(chuang)作不能為(wei)了獲得流(liu)量嘩眾取寵、編造(zao)虛假(jia)事實、蠱(gu)惑不明(ming)真相(xiang)的(de)人(ren)，或者欺(qi)騙社會公眾。中央網信辦專門發布過規定，要求對非真事實的、虛構的或者擺拍的一些視頻內容進行標注，以滿足社會公眾的知情權。如果違反了國家規定的行為，有其他嚴重違法情節，比如宣揚暴力、危害公共安全或者侵害他人合法權益，就有可能違反了刑法或者民法的有關規定、行政法的有關規定，需要依法承擔相應的法律責任。”

可實際(ji)上，這些虛(xu)假內容的發(fa)布者，恰恰是刻意模糊“擺拍視頻”和“真實記錄”的界限，目的就是故意讓網友(you)信以為真。因為只有這樣，才能博取關注，獲得更多的點擊率和流量，沖進熱榜，而平臺也會根據算法推薦，對這些進入熱榜后流量大的作品做進一步的推流，給予這些擺拍造假的短視頻更多的流量，因此才會更廣泛傳播。那么，網絡上層出不窮的這些“有圖、有視頻”的虛假短視頻都是通過什么樣的手法一步步炮制出來的呢？

層出(chu)不窮的虛(xu)假短視頻(pin)

是(shi)怎么炮制出來(lai)的呢？

去年7月28日，網絡上一(yi)個(ge)“遭陌生(sheng)人要(yao)求陪酒”的(de)(de)短視(shi)頻發布后引發了廣泛關注和熱(re)議，迅速登上多個(ge)平臺的(de)(de)社會熱(re)榜。隨(sui)后，這位博主又發布了一(yi)條(tiao)所謂的(de)(de)聲明視(shi)頻。視(shi)頻中說(shuo)道，大(da)家的(de)(de)評論我(wo)都有看到，確實(shi)有很多人跟我(wo)遭遇了同樣(yang)的(de)(de)事情，我(wo)們直(zhi)言(yan)拒絕(jue)有被打的(de)(de)風險，好言(yan)好語拒絕(jue)又說(shuo)我(wo)們拒絕(jue)得(de)不(bu)明確。

這樣一(yi)番推波助瀾的(de)操作，讓這個(ge)視頻的(de)點擊量再(zai)度過萬，將事件推向(xiang)新(xin)一(yi)輪高潮(chao)，這也(ye)引(yin)起(qi)了(le)公安機關(guan)的(de)注意。餐(can)廳監控記錄下了(le)當時的(de)情況，經調查(cha)，這個視頻(pin)是擺拍造假的，而(er)且(qie)其團隊分(fen)工明確，各自扮演不(bu)同(tong)的角色(se)，視頻(pin)先后拍攝(she)了(le)三次(ci)，前后大概只用了三十分鐘，就創造出這樣一條“引發全網眾怒”的短視頻。

事后(hou)，假扮(ban)醉(zui)酒(jiu)男子的(de)成某某告訴(su)記(ji)者，他們(men)(men)擺拍的(de)這條“遭陌生人要(yao)求陪酒(jiu)”的(de)短視(shi)頻火(huo)爆后(hou)，還出現了假冒他們(men)(men)的(de)賬號拉(la)粉絲(si)進群的(de)現象，他們(men)(men)造假是為了給自己吸粉，沒想到卻(que)被和他們(men)(men)一樣造假的(de)賬號騙(pian)走了流量。如此看來，這些為了流量，不擇手段的(de)造假行(xing)為還真不少。

去(qu)年8月3日，某網(wang)絡平臺發布了(le)(le)一個短視頻(pin)，除了(le)(le)哭(ku)泣聲，上面文字打的是“深夜，外賣姐姐送(song)餐，下樓(lou)發現車(che)被(bei)偷了(le)(le)”。然而，就是這樣一個時長(chang)僅10秒左右的視頻(pin)，當晚瀏覽量(liang)已(yi)超6000萬(wan)次，并在多個平臺迅速傳播，進入熱榜，隨即點贊、收(shou)藏量(liang)超過10萬(wan)次。同樣，這些也引起了(le)(le)警方的關注，經調查核實，該視頻為(wei)擺(bai)拍，發布者就是畫面中表演的女子，其丈夫在旁負責道具和指導。而他們當時擺拍的全過程被大街上的戶外監控記錄了下來。

記者發現，這些(xie)擺拍、虛構(gou)演繹的短視頻(pin)文案(an)大多是轉(zhuan)載(zai)抄襲的，用網友的話說“都是熟悉的味(wei)道、熟悉的配方”，以“外賣車被盜”這一話題為例，記者查詢到，從2018年開始就出現了相同內容的擺拍視頻，且不斷被復制粘貼式的抄襲演繹，還每每都能收割流量。實際上，稍加留意就能發現，僅這用來抓人的哭泣聲都是一模一樣的聲效。

無論是處(chu)心(xin)積慮(lv)的(de)編排假視頻(pin)，還是簡(jian)單粗暴(bao)的(de)復制假視頻(pin)，表面(mian)上似乎僅僅是為了博個眼球、獲得流量。實際(ji)上記者(zhe)在(zai)(zai)調查中了解(jie)到，在(zai)(zai)這背(bei)后(hou)，這(zhe)些虛假視頻的(de)大多數發布(bu)者的(de)最終都是為了將流量(liang)進一步變(bian)現賺錢。比如，“涼山孟陽”一開始就是在網絡平臺上先發布一些編造的“悲慘身世”和“哭窮賣慘”假視頻吸粉，在粉絲量突破10萬后，開始了帶貨之路。

記者了解到，像這樣的(de)路數在(zai)視(shi)(shi)頻(pin)造(zao)假案中較為(wei)普(pu)遍。在(zai)成(cheng)都街(jie)頭擺拍“男(nan)女感情(qing)糾紛(fen)”的(de)博主就是其中之一。記者在(zai)多家網絡平臺發現(xian)，目前，短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)帶(dai)貨已成(cheng)為(wei)流量變現(xian)的(de)主要模式之一，所謂短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)帶(dai)貨是指以(yi)短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)為(wei)載(zai)體，利(li)用自有或第三方(fang)貨源，通過(guo)商品成(cheng)交獲得收(shou)益。

但(dan)是，記者了解到，要想在短(duan)視頻平(ping)臺開通商品(pin)櫥窗，進一步掛上購物小黃車的鏈接進行短(duan)視頻帶貨或接廣告，至少需要1000個粉絲(si)。而且粉絲(si)數越(yue)多可以掛出的購物(wu)車鏈接就(jiu)越(yue)多，相應的收益(yi)也就(jiu)更(geng)多。

通過制作優質短(duan)視(shi)頻(pin)吸引粉絲并帶貨，這本身(shen)無可非議，但是在利(li)益誘惑下(xia)，一些短(duan)視(shi)頻(pin)的博主(zhu)卻不(bu)惜造假來擺拍各種博人眼球的視(shi)頻(pin)，獲取流量變(bian)現，而有(you)些(xie)短(duan)視頻帶(dai)貨的培訓機構推出的漲粉技(ji)巧更是包括(kuo)“顛(dian)覆(fu)認(ren)知”“制造對立”“抄襲素材”等不正(zheng)當手段。

怎樣治理(li)短視頻擺拍造假(jia)之風？

為(wei)了獲(huo)取(qu)利益，網絡上各(ge)類虛假短視(shi)頻層出(chu)不窮，制作和傳播手段也是五花(hua)八門(men)。那么，怎(zen)樣治理短視(shi)頻擺拍造假之風？專家認為，需要(yao)各方各部門(men)共同攜手一起發力。

中國(guo)(guo)人(ren)民大學法(fa)(fa)(fa)學院教授、中國(guo)(guo)法(fa)(fa)(fa)學會(hui)網絡與信息(xi)法(fa)(fa)(fa)學研究(jiu)會(hui)副(fu)會(hui)長張(zhang)新寶表(biao)示，“治(zhi)理(li)假視頻的(de)(de)虛假信息(xi)是一項綜合(he)工作(zuo)，需要(yao)(yao)(yao)執法(fa)(fa)(fa)部門(men)加大執法(fa)(fa)(fa)力度(du)，需要(yao)(yao)(yao)平臺加強自律和監(jian)督，也要(yao)(yao)(yao)受眾不斷提(ti)高自己的(de)(de)識別能力，需要(yao)(yao)(yao)強化(hua)社會(hui)監(jian)督，提(ti)高制作(zuo)人(ren)（造假者）的(de)(de)違(wei)法(fa)(fa)(fa)成本。最根本的是要從源頭治理，切斷相關利益(yi)鏈條，使(shi)那些做假視頻宣揚虛假信息的人不能獲(huo)得經濟(ji)利益(yi)，甚至(zhi)要承擔不利的經濟(ji)后果，共同營造風(feng)清氣正的網絡(luo)環境。”

這些內容導向(xiang)不良的短(duan)視(shi)頻，沖擊公序(xu)良俗，甚至違規違法，必(bi)須加以整治。如果縱(zong)容這樣的信(xin)息(xi)泛(fan)濫，人(ren)們頻繁地被欺騙(pian)，會對(dui)真人(ren)真事(shi)(shi)的新(xin)聞(wen)事(shi)(shi)件，也變得麻木無視(shi)。這些消(xiao)極負面影響最終(zhong)要(yao)全(quan)社會買(mai)單，受(shou)害的可能(neng)就是我們每一個人(ren)。對(dui)于這種以虛假手(shou)段(duan)騙(pian)取(qu)流量的無底(di)線(xian)做法，有關(guan)部門(men)、互聯網平臺以及視(shi)頻制作(zuo)發(fa)布(bu)者等(deng)等(deng)相(xiang)關(guan)方，都需要(yao)各負其責(ze)。流量經濟不能(neng)成為造假經濟，更不能(neng)脫離法治軌道。

來源：央視新聞客戶端