混淆視聽(ting)，涉(she)疫(yi)流言干擾防疫(yi)大局(ju)。國(guo)慶長假期間，人員流(liu)動性和聚集性增加，網(wang)上涉(she)及防疫(yi)措施(shi)、核酸檢測、物資(zi)保供(gong)等(deng)(deng)方面的(de)謠言也時有(you)(you)出(chu)(chu)現。諸如“上海(hai)游客遇新疆疫(yi)情(qing)變身葡萄采摘工(gong)，120元(yuan)1天包吃包住月底(di)回家”等(deng)(deng)虛假信(xin)息純(chun)屬斷章取義(yi)、擾亂視聽(ting)。傳(chuan)言“出(chu)(chu)入(ru)掃兩(liang)次(ci)碼，可(ke)避(bi)免成密接”這一“好心提醒”在多地傳(chuan)播，而實際(ji)情(qing)況(kuang)卻(que)并非(fei)如此。出(chu)(chu)門時再次(ci)掃描“場所(suo)碼”并沒(mei)有(you)(you)“證明出(chu)(chu)門”的(de)作用，對于是否作為密接人員的(de)判定，還(huan)是需要根據疾控等(deng)(deng)相關部門的(de)流(liu)調(diao)來確認。此外，網(wang)傳(chuan)鄭州、西安、福州等(deng)(deng)城(cheng)市“全市靜(jing)默”“某月某日封城(cheng)”等(deng)(deng)謠言反(fan)復出(chu)(chu)現，對當地疫(yi)情(qing)防控工(gong)作造成不良影響；“男子確診陽性被吊車吊起(qi)轉移”“健康碼藍碼可(ke)3個月免做核酸”也純(chun)屬臆測，嚴(yan)重(zhong)誤導(dao)公眾(zhong)。

罔顧事實，借“環保”名義(yi)亂作文(wen)章。一(yi)些(xie)美(mei)西方媒(mei)體和(he)個人(ren)對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)抱持固有偏見，甚(shen)至故意(yi)“污名(ming)化”。近期(qi)，一(yi)好萊塢知名(ming)男(nan)演員在(zai)社(she)交(jiao)賬號上轉引《紐約時報》錯誤(wu)報道，指責中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)漁業(ye)(ye)“過度捕(bu)撈、破壞(huai)海(hai)洋(yang)(yang)環境”，完(wan)全無視中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)堅持綠色可(ke)持續發(fa)(fa)展的(de)事(shi)實與貢獻。實際(ji)上，根(gen)據《2021年(nian)全國(guo)(guo)(guo)漁業(ye)(ye)經濟(ji)統計公報》，2021年(nian)，我國(guo)(guo)(guo)海(hai)水和(he)淡水養(yang)殖量(liang)(liang)占水產(chan)品(pin)(pin)總(zong)產(chan)量(liang)(liang)的(de)80%，占世界水產(chan)品(pin)(pin)養(yang)殖總(zong)產(chan)量(liang)(liang)的(de)60％左右。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)水產(chan)品(pin)(pin)養(yang)殖量(liang)(liang)占消費(fei)量(liang)(liang)和(he)總(zong)產(chan)量(liang)(liang)的(de)八成，是世界上主要(yao)漁業(ye)(ye)國(guo)(guo)(guo)家中(zhong)(zhong)唯一(yi)養(yang)殖產(chan)量(liang)(liang)超過捕(bu)撈產(chan)量(liang)(liang)的(de)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)人(ren)吃魚，不(bu)(bu)是靠捕(bu)撈向大自然無限制地(di)索取，而是靠自力更生搞養(yang)殖業(ye)(ye)。同時，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)整體海(hai)洋(yang)(yang)捕(bu)撈量(liang)(liang)正(zheng)在(zai)以每年(nian)8%左右的(de)速度減(jian)少，全球捕(bu)撈總(zong)量(liang)(liang)卻(que)在(zai)以每年(nian)4%的(de)數量(liang)(liang)增加，反(fan)觀歐美(mei)等發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)家，自養(yang)水產(chan)品(pin)(pin)產(chan)量(liang)(liang)很(hen)低，主要(yao)靠海(hai)洋(yang)(yang)捕(bu)撈和(he)進口，到底是誰管不(bu)(bu)住(zhu)嘴，一(yi)目了然。

聳人聽聞，所(suo)謂(wei)“獨家爆料”渲染焦慮心理(li)。10月初，煙(yan)臺黃渤海(hai)新區(qu)海(hai)域大(da)量(liang)海(hai)腸上岸(an)“蔚為奇觀”，別有(you)用心者(zhe)為博(bo)取眼球，編造“大(da)量(liang)海(hai)腸上岸(an)是(shi)(shi)異常現(xian)象”等流言(yan)。實際上，正是(shi)(shi)因為海(hai)洋生態環境持續向好，為海(hai)腸提供了良好的(de)生長環境，海(hai)腸產量(liang)高(gao)，加(jia)上降(jiang)溫和大(da)風天氣，才出現(xian)海(hai)腸上岸(an)這一現(xian)象，民眾無需擔(dan)憂(you)。而所(suo)謂“長期戴口(kou)罩會(hui)得肺結節”“做核酸(suan)前(qian)喝(he)飲料會(hui)假(jia)陽性”更是(shi)(shi)純屬子(zi)虛烏有(you)。造謠(yao)傳謠(yao)者(zhe)以所(suo)謂“獨家爆料”制造聳動、嘩眾取寵，使部分(fen)受(shou)眾不(bu)知不(bu)覺就中(zhong)了謠(yao)言(yan)的(de)圈套。

以訛(e)傳(chuan)訛(e)，飲食養生(sheng)“偽科普”誤導(dao)公眾。時值金秋豐收時節，有關“柿子和海鮮一起吃等同砒霜”“柿子空腹吃、和奶制品混吃都會得結石”等“偽科普”知識混淆科學理念，以博取眼球、夸大其詞的方式忽悠大眾。“喝骨頭湯可以補鈣”也讓很多老年朋友信以為真，但實際上骨骼當中含有的鈣質大部分是以羥基磷灰石的形式存在，很難溶解到液體中，長時間熬煮的骨頭湯中所含的鈣質達不到牛奶中的1/10。而且，骨頭湯中含有大量的油脂和鹽分，長期食用可能會造成高血壓、高血脂等心血管問題。還有所謂“‘秋凍’就是要挨凍”的說法很多人深信不疑，這樣的“養生經”沒有科學依據，尤其對于體質虛弱人群來講，不能過度強調“春捂秋凍”，而要根據實際情況添加衣裳。

事(shi)實(shi)只有一個，謠言卻可(ke)以演(yan)變(bian)成(cheng)無數(shu)種。面對(dui)真偽難辨的各(ge)類信息，中國互聯網聯合辟謠平臺(tai)呼吁廣大網民積極提供線索、共同(tong)傳播科學理念，讓網絡謠言無處遁形(xing)。

來源(yuan)：中國(guo)互聯網聯合辟謠平臺